<label id="zqru4"></label>
  • <li id="zqru4"></li>

    <th id="zqru4"></th>
    <rp id="zqru4"><ruby id="zqru4"><input id="zqru4"></input></ruby></rp><th id="zqru4"></th>
  • 微信博客 加入收藏聯系信箱我要投稿
    首頁 聶輝華 我的作品 教學研究 聶輝華博客 出版物 視頻 聯系方式

    網絡問答錄(二之二):專業問題

    時間:2006-08-02 00:00,來源:白鯊在線

    續二之一

     

    9、聶兄你好,一口氣看了很多留言,頗為聶兄的真誠熱情感動。如果能開一個討論的論壇,就更好了。請教聶兄:我是經濟學的外行,但十分喜歡經濟學,我偏重于交易領域的學術,在經濟學分類里,這屬于哪一類?能否用高度概括的語言、說一下這個領域的主要觀點?我如果想學習,應該讀些什么書哪?

        回復:嚴格來說,經濟學都是研究交易的。根據你的狀況,如果數學基礎不是很好的話,可以了解“交易費用經濟學”(Transaction cost economics),屬于新制度經濟學的一個分支。我在人大經濟論壇(www.pinggu.org/bbs/index.asp)的“制度經濟學”版面放了一些威廉姆森這方面的筆記和文獻(http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=8&ID=1006&page=2),需要注冊后下載。該版面還有其他關于制度經濟學的閱讀材料,也歡迎參加討論。

     

    10、聶兄:能不能推薦一本有關微觀企業理論形成的書或幾篇文章?

        回復:關于企業理論的論文集,較好的有Nicolai J. foss主編的《The Theory of the Firm,Routledge出版,2000年。目前沒有中文版。

     

    11、聶兄,多謝指教了。再請教一個問題:“效率”的準確定義,是怎樣的?“競爭”是不是效率的唯一來源?我從管理學的角度看,將“分工”視為組織效率的來源,對不對哪?

        回復:經濟學中的效率,最主要的標準就是帕雷托效率。至于效率的來源,新古典崇尚競爭,這是一個方面。分工是另一個方面,這斯密的古典經濟學中也是很重要的,但是被主流經濟學家忽略,楊小凱所做的工作就是復興分工在經濟學中的地位,把競爭市場和分工結構相結合。當然,競爭和分工都是不可缺少的。某種意義上,效率就是根據競爭的程度來定義的。

     

    12、聶兄,請教一個問題:納什是個數學家,他怎么卻搞出對于經濟學影響巨大的“納什均衡”的哪?我的意思是:納什的研究方法與一般經濟學的研究方法,有什么本質的區別嗎?關于“納什均衡”的書名叫什么,很容易看懂嗎?有中文譯本嗎?謝謝。

        回復:納什提出的納什均衡概念在經濟學上得到了巨大的應用,因為它為非合作博弈提供了解的基礎,因此在經濟學上得諾獎。那是他1950年代的幾篇論文,沒有中文版,但是所有的博弈論教材都會提到這個概念。

     

    13、聶兄,關于小凱的新古典經濟學的分工確立,我一直搞不懂的是:斯密已經將分工的價值說得很清楚了,小凱重新解釋或確立分工,究竟意味著怎樣的重大意義?我曾經在網上看過小凱的那篇著作,文章里全是些我看不懂的數學公式和計算,我沒搞懂的是:難道數學證明,意義就這么重要嗎?

        回復:斯密強調分工和市場競爭同等重要,但是由于數學的限制(當時庫恩-塔克定理未出現),馬歇爾等人創建的新古典經濟學拋棄了分工,認為分工與競爭不可能在數學上是相容的。楊小凱就是要證明他們是相容的。思想是一回事,用數學嚴格證明是另一回事。而且,小凱用新興古典經濟學或超邊際分析框架試圖統一地打通宏觀經濟學和微觀經濟學,這是一個大膽的嘗試!

     

    14、斑竹好,關注很久了,從你這里也獲得了很多文獻資料,謝謝你的工作,給我們提供了便利。我現在研二,在導師的指導下一直在關注制度經濟學這個領域,想請教一下在國內哪些大學,哪些導師在這一方面研究比較多,如果是考博,有哪些學?梢赃x擇。據說現在搞的比較深入前沿的就只有北大中國經濟研究中心,中山大學,復旦是關于制度變遷這一方面,那么關于制度經濟學的其他部分如企業理論,產權,委托代理哪些學校和導師比較好呢?

        回復:近幾年搞得特別好的我沒有看見。一個簡單的判斷辦法是,找近年來的《經濟研究》和《經濟學季刊》看看便知一二。當然,一些學者在JITE等國外刊物上發表了一些制度經濟學的研究工作。

     

    15、站長您好:我讀了您的《統計與貓》一文,感受很深。我是學勞動與社會保障的本科生,所以對這方面很敏感。在社會保障里有好多指標,但是官方的統計數字往往很理想,而學者的統計數字往往讓人震驚。從您文中看好像誰的統計數字都不可信,但是哪個更接近于實際呢?而且國家政策的制定在一定程度上要依賴這些數字,如果數字有很大問題,那么再好的政策又有什么用呢?因此我覺得應該找一個解決統計數字不真的辦法,希望您給些建議,謝謝!

        回復:沒有完美的解決方案,可以尋找多種統計方法,可以運用更多數據來平滑,也可以運用更先進的統計工具等等。

     

    16、要學好新制度經濟學,需要哪些知識?

    回復:我認為,成為某個領域的專家的途徑是類似的,而沒有成為專家的原因各有各的不同。下面是我針對制度經濟學領域提供的建議:

    1)夯實理論基礎,學好高級微觀、高級宏觀、高級計量;

    2)具備扎實的專業基礎:學好高級博弈論、契約理論、企業理論、產業組織理論、微觀計量、制度經濟學等;

    3)熟練閱讀本領域的全部重要專著和手冊:包括諾思、哈特、格雷夫等人的專著,以及《產業組織手冊》三卷、《新制度經濟學手冊》;

    4)掌握本領域15篇(以前我說30篇)最重要論文的全部模型推導過程;

    5)閱讀300篇本領域的正式論文和工作論文;

    6)其他:爭取每天讀一篇論文,知道本領域每個國內外大牌經濟學家的主頁和主要論文,認識本領域國內所有有競爭力的同齡人;

    7)讀博士期間,爭取發表一篇《經濟研究》或《世界經濟》或《經濟學季刊》,準備一篇英文工作論文,參加一個國際會議,參加至少一次中國經濟學年會或者青年經濟學者論壇;

    8)涉獵政治學、法學、社會學、歷史學、經濟史、經濟思想史等相關學科,關注國內外重大新聞,特別是財經類新聞。

     

     

    01
    中日亚洲春色校园爱_丰满人妻被公侵犯的电影中字版_久久九九久精品国产日韩经典_免费的无毒AV在线网址
    <label id="zqru4"></label>
  • <li id="zqru4"></li>

    <th id="zqru4"></th>
    <rp id="zqru4"><ruby id="zqru4"><input id="zqru4"></input></ruby></rp><th id="zqru4"></th>